Celebrado el 15 de diciembre, para mayor gloria del Gobierno,
para vergüenza de las cúpulas sindicales, para el sonrojo y la pena de miles de
sindicalistas y trabajadores que han visto con asombro como sus secretarios generales
firmaban un acuerdo con Rajoy para de darle un balón de oxígeno al PP, a cinco
meses de las elecciones.
El nuevo “Pacto Social” ha sido firmado e hiperpublicado el
mismo día 15, pero curiosamente al día siguiente desaparece de todos los
diarios e informativos. Supongo que, especialmente a todos los ligeramente de
centro o izquierda, les da vergüenza hacer publicidad de algo que solo
beneficia al Gobierno PP, pero que tampoco se atreven a criticarlo. Los
dirigentes políticos de la izquierda han guardado silencio o han hecho alguna
más que tímida crítica, solo al PP, no vaya a ser que, tanto a periodistas como
a políticos, les metan en el mismo saco de la derecha antisindical.
Pero, por temor a que nos metan en ese mismo saco, nos tenemos
que callar ¿o no? ¿O es que a la pareja eterna lideresa CCOO-UGT le tenemos que
dar patente de corso para equivocarse?
Las condiciones son conocidas: solo será para las personas
paradas de larga duración (más de un año). Esa situación de desempleo tiene que
haber sido ocasionada por la pérdida de un trabajo, es decir, no es una
prestación asistencial como puede serlo la Renta Activa de
Inserción, ni una ayuda para los que buscan su primer empleo. Hará falta
también tener al menos un familiar a cargo. Los beneficiarios no pueden tener
ingresos superiores al 75% del IPREM (unos 480 euros mensuales) y deben llevar
al menos seis meses sin percibir ninguna prestación ¿Cuánto dura? la ayuda entrará en vigor en enero de 2015 y
estará vigente hasta abril de 2016.
Toxo ha declarado que el acuerdo sobre la ayuda a parados
"no tiene peros" y que “ha costado mucho conseguirlo”.
Pero veamos,
analicemos un poquito:
1.
La patronal asiste al acto del acuerdo tan
contenta: no ponen un euro, ya que todo el dinero lo pone el Estado, y quedan
como que están por los pactos y por la paz social. Además saben, aunque no lo
digan por su hiperneoliberlismo, que cualquier medida en la dirección de la Renta Básica
beneficia a la economía de consumo directamente: el que recibe 400 € se los
gasta acá ya que los necesita para vivir. El aumento sistemático de los
beneficios para las grandes fortunas es una ruina para el país: el que ya es
rico y aumenta sus rentas se lo lleva
fuera, aunque sea simplemente para tributar menos.
2.
Por esto, entre otros aspectos, los
sindicatos, especialmente CCOO, han realizado sesudos estudios que concluyen
coincidiendo en su apoyo a la llamada “Renta Básica limitada” en sus diferentes
versiones (condicionada para poder recibirla pero que llegue a todas las
personas que no tienen ingresos). Saben que es buena para la población y
necesaria para la economía nacional. Ahora han decidido bajarse los pantalones.
Ellos deben explicar por qué.
3.
Incluso el Partido Popular ya había
anteriormente prolongado la ayuda-limosna de Zapatero de dar 400, o 426 €
después, solo durante seis meses y en las condiciones leoninas citadas. El PSOE,
diga lo que diga ahora, nunca llegó a legislar sobre la Renta Básica , ni
siquiera en los años de mayor prosperidad económica y del “milagro
español”. El Partido Popular tenía que
hacer alguna medida social urgente para ganar votos, dada la sangría votil al
que está sometido en todas las encuestas, por sus sistemáticas políticas contra
los trabajadores durante más de tres años. Tenía que hacer algo y los dos sindicatos
se lo han servido en bandeja.
4.
En esas condiciones ¿que consiguen los
sindicatos?: ni Renta Básica, ni Renta de Inserción... solo 6 meses y si tienes
cargas familiares y cobrabas antes: si no tienes cargas familiares puedes
morirte de hambre, da igual. Si eres joven más. En esas condiciones lo más
lógico y simple hubiera sido en todo caso enviar por carta sus propuestas y
punto. El resultado normativo final hubiera sido el mismo o, me atrevería a
decir, incluso mejor. Si en vez de sentarse a firmar un “pacto” absolutamente
indigno se hubieran limitado a reivindicar y exigir unos derechos y hubieran
dejado en manos del PP la decisión.
Se nos había escapado que el Pacto tiene algo aún más interesante... para los empresarios. Si una empresa contrata a uno de los nuevos perceptores de los 426 € se los ahorra automáticamente de su nómina. Es decir que, por ejemplo, con un coste de 200 € mensuales las empresas podrán contratar trabajadores a partir del 1 de enero. El resto del sueldo del trabajador no lo paga la empresa, lo aporta el Estado, es decir lo pagaremos nosotros. Ahora entendemos aún mejor la alegría de la CEOE en la firma del Pacto.
ResponderEliminarTotal, que todos ganan ¿no? El gobierno del PP hace un guiño a sus votantes demostrando que no se olvidan de las familias que tan mal lo están pasando (y que estas Navidades comerán gracias a la movilización solidaria lograda por el Banco de Alimentos y otras organizaciones ciudadanas). Los sindicatos se apuntan un tanto en el momento en el que están en el punto de mira al verse señalados como parte consentidora y partícipe del sistema corrupto. La patronal se frota las manos ante la perspectiva de mano de obra a precio de saldo. ¿Y la ciudadanía? pues estamos ya desabrochándonos el pantalón para bajarlo hasta los tobillos. ¡Pan y gran hermano, camaradas!, pero sólo pan, que los chorizos están de servicio...
ResponderEliminar